Una charla sobre ChatGPT

Continuando con el tema de la inteligencia artificial (IA), aquí hay un par de observaciones sobre ChatGPT. Hablé de ello en una entrada reciente del blog. Como señalé en esa publicación, ChatGPT tiene como objetivo hacer que “la creación de contenido sea más rápida, fácil y eficiente. Utiliza tecnología de procesamiento de lenguaje natural (NLP, por sus siglas en inglés) para generar contenido optimizado adaptado a las necesidades de su sitio web”. Es una sensación muy parecida a la de Atari en la década de 1970. Todo el mundo quiere subirse al carro.

Pero, ¿es realmente la sensación que parece ser? No hay duda de que está ayudando a marcar el comienzo de la era de la IA, y no hay duda de que representa a la IA en su etapa actual. Pero, a mi modo de ver, realmente no es mejor para el futuro de la IA que el juego Pong2 de Atari en su día.
Sin duda, está rompiendo techos y moviendo fronteras. Algunas de sus habilidades han sido exaltadas en las redes sociales y otras formas. Es capaz de escribir contenido para cosas tales como materiales de marketing y tal vez incluso redactar informes de valoración para valoraciones comerciales. Su descendencia, aún en desarrollo en algunos casos, puede proporcionar análisis para estados financieros que se pueden usar para múltiples informes y análisis internos y quizás externos.

Pero también puede golpearse el dedo del pie en su forma actual. Es cierto que utiliza lo que está disponible públicamente en Internet para desarrollar materiales, pero no puede llegar más allá de los muros de pago ni acceder a otros materiales que generalmente no están disponibles para el público. Su uso del lenguaje es generalmente bueno, pero aún puede ser forzado. Y puede evidenciar sesgos que capta por sí solo o es inducido a ellos por los usuarios o generadores.

Recientemente, The Athletic, un sitio web de deportes por suscripción, probó su propio experimento para ver cómo funcionaría ChatGPT en el béisbol de fantasía. Como resultado, no demasiado bien. El titular de The Athletic resonaba: «ChatGPT apesta en Fantasy Baseball». Aquí hay un ejemplo de una respuesta (selección) que entregó ChatGPT: “¿ChatGPT cree que Josh Bell conectará más de 23 jonrones? La IA se negó a responder a esta pregunta y, en cambio, siguió la ruta del ensayo de la escuela secundaria de ‘es imposible decirlo con certeza… pero existe una posibilidad'». The Athletic le dio a esa respuesta una F-.

Oday Merhi, analista financiero sénior de nuestro propio Business Valuation Resources, realizó sus propias pruebas en ChatGPT. Le pidió al programa que hablara con él como si ChatGPT fuera Shannon Pratt. Como parte de esa discusión, Oday hizo la siguiente pregunta: «Hola, Shannon, ¿cuáles son los métodos que utiliza para valorar un negocio?» Shannon respondió, en parte, “Gran pregunta. Hay varios métodos que utilizo para determinar el valor de una empresa, y la elección de los métodos depende de la naturaleza de la empresa, el propósito de la valoración y la disponibilidad de información».

En resumen, veo a ChatGPT como el comienzo de la era de la IA, la fase de la IA Atari, se podría decir.

 

Publicado en: Business Valuation Law News. Escrito por: Jim Alerding